El nou model musical (miércoles)

[Disculpad la tardanza. Entre la universidad y las jornadas he ocupado la mayor parte de mi tiempo, y no he podido seguir escribiéndoos.]

El miércoles fue el turno de las discográficas, distribuidoras y tiendas de discos . Si no os ha venido a la cabeza, os lo digo yo: el día de la "crisis del formato", la "muerte del CD", y para algunos "en final de la música si no se siguen vendiendo discos". Fui directo para escuchar cómo los vendedores de soportes venían a justificar por qué Internet y las "descargas ilegales" (cito) matan el sector.

Pero, como bien dijo una abogada de entre el público, lo que estaban haciendo era confundir las cosas, y que lo de defender el modelo francés de Sarkozy de cortar las redes P2P y de tildar de ilegales las descargas era un atentado contra la privacidad. La verdad es que me gustó que, de entre todos los ponentes, alguno anotase que ella debería estar ahí arriba hablando.

Y, entre esos siete, también descubrí a Marteen van Wijck, distribuidor de música en tiendas virtuales, cuyo trabajo consiste en llevar la música de un artista a las tiendas como iTunes. Él, a diferencia de los otros, tenía otra idea muy diferente de lo que un nuevo modelo musical representaba:

Sí, realmente pienso que la fuente de ingresos principal de un artista debería de ser tocar en directo pero, si fuésemos capaces de una remuneración digital justa, si por cada descarga pagásemos al autor un precio justo por su trabajo, de forma altruista, de forma que dividiésemos el coste del trabajo total entre todos los que pagamos, las tiendas digitales serían una manera adecuada de distribuir música. Sin ser gratis (donde al artista no se le paga ni lo que cuesta grabar el máster digital), y sin que paguen justos por pecadores (mediante un canon en los soportes digitales que aplasta a todo el mundo).

Lo imagino como una democracia digital: tomamos "El Estado" como todo el espectro de obras digitales, y al mismo tiempo el lucro con éstas se toma como el sueldo de cada uno de los individuos. Cuanto más cobres, más pagas: como los impuestos. Cuanta más música consumas, más pagas.

Pero es una utopía: ¿quién te garantiza quie lo que pagas es lo justo? Si hasta las compañías telefónicas se empeñan en que no pensemos que sus costes de comunicación son totalmente injustos… nadie nos promete nada distinto de esto con los músicos, así que actualmente sigo contemplando la fórmula idea como ganar dinero en directo + regalar tu música por Internet a modo de promoción.

También me ha gustado una idea: apadrina un artista. Me recuerda a eso de "la primera película producida por… Internet", y aunque en cine es algo más costoso recaudar todos los medios, en la música lo veo factible.

En el otro lado de la moneda tenemos al nostálgico Juan Vitoria, nostálgico defensor de la música en soporte físico. Y no es que quiera faltar a su opinión, pero creo que todos echamos de menos algo cuando lo perdemos (que no siempre cuando lo dejamos). Y a él le ha pasado con el vinilo y el CD, y no sé si con el cassette: toda una vida dedicada a venderlos para que ahora, vista la crisis del negocio, se vea obligado a. justificar lo necesario que es para no tener que admitir lo innecesario que es. ¿Quién lo va a admitir? Él no, por supuesto.

Aunque de él me gustó la crítica tenaz al reggaetón (que no tuvo que nombrar) y la cultura popular sudamericana de baja calidad  pese a las discrepancias de una mejicana del público. Se expresó mal y tuvo que pagar su mal entendida disertación como si hubiese hecho un comentario racista. Pero no lo hizo; en suma debió decir algo como "Si en España ya somos catetos desde antes de Jesucristo, tenemos que sumarle la mala cultura que nos llega".

Éste ha sido un tema muy discutido durante todas las jornadas: la educación de la sociedad para que aprecien la música (yo añadría "y el arte"). Hoy, tres dáis después, yo quisiera añadir que su generación es la de mis padres: talvez la culpa de que los Inet-Kids no tengan cultura musical es también suya. Aunque tampoco quiero crucificarlos: creo que en general la culpa es un poco de todo y de todos. Ahí queda esa macrogeneralización subjetiva.

También charlaron Jesús de los Santos (sentado a mi lado el martes, y que confesó estar asustado por los comentarios antiformato del representante de Sony-ATV), Llorenç Miralles, Jordan Mirchev, Chema López (de Sony-Bmg, disidente de la opinión de Santiago Ricart, de Sony-ATV), y Cande Sánchez Olmos , representante de FNAC Alicante, que además de ser talvez la que más perlas "antipiratería" soltó, hizo que sintiese dos cosas: 1) que la FNAC es más empresa de lo que me imaginaba, y que 2) la FNAC no tiene el menor interes en la cultura que no da beneficios. Menos mal que Juan Vitoria le paró un poco los pies, y comentó que los autoeditados de la FNAC ya existían y no son un invento suyo, y que  los contratos que firma la FNAC con los autores son restrictivos. A él le censuraron un tiempo un libro porque no quiso presentarlo en la FNAC, sino en la Casa del Llibre.

Para despedirnos, la ponencia-publicidad de Cande :

Comentarios

meneame.net dice:

El nuevo modelo musical (miércoles)…

Desde el pasado martes he estado acudiendo a una serie de jornadas sobre el nuevo modelo musical. Para esta crónica del viernes decidía añadir vídeo a mi opinión escrita y así, además de leerme únicamente, podéis ver qué dijeron punto por pun…

chica mexicana que aparece en tu blog dice:

Hola! soy la mexicana a la que haces alusión en tu blog y me ha encantado poder leer aquí sobre algunas sesiones del taller a las que no asistí. Sin ningún ánimo de polemizar, me gustaría aclarte algunas cosas sobre lo que dices.
Lo que yo le discutí a Juan fue:
1. Su declaración de la inexistencia de leyes contra la piratería en Latinoamérica.
Es una aseveración falsa y me parece poco responsable sentarse en una mesa seria y profesional para decir algo así sin tener la información correcta. Creo que si preparas una intervención lo más lógico es que te documentes y puedas sustentar lo que dices.
Además de que esa descripción de Latinoamérica como un ente único y sin distinciones es también banal y superficial. Estamos hablando de un continente muy grande y diverso con realidades muy diferentes.

2. Le hice notar también que no puede culpar a los inmigrantes latinoamericanos por la «invasión» de mala música en España. Le dije que en todo el mundo hay música mala y buena y que si a España llega mala música de Latinoamérica, a Latinoamérica llega también mala música de España como la de David Bisbal, por ejemplo.

3. Por último.. es duro no considerar que Juan hizo un comentario racista cuando dijo que la mayoría de los inmigrantes latinoamericanos que llegan a España son de bajo nivel cultural…Supongo que se refiere a que mucha de la gente que viene a buscarse la vida en este país no ha concluido ni los estudios elementales, no ha tenido la oportunidad de leer mucho, no ha escuchado jamás jazz, no ha podido ver una obra de teatro, no sabe con qué se come la danza, pero esa es una visión muy obtusa de la cultura. ¿Saber las leyendas de tu pueblo no es tener cultura? ¿conocer una lengua indígena-sobre todo ahora que muchas de ellas están en vías de extinción- no es cultura?
En fin que creo que la visión que primó en esos desdichados fragmentos de su intervención fue muy eurocentrista, pero tuvo otros momentos brillantes con los que estuve de acuerdo. Y venga que todos tenemos derecho a equivocarnos.
Espero no aburrirte con mi comentario y deseo realmente que entiendas que no tengo ningún deseo de molestarte.
Saludos grandes y mucha suerte en todo.

n3ptun3r dice:

¿Aburrirme? ¡Qué va! :d Me ha hecho mucha ilusión, porque eres la segunda persona de las jornadas que accede a mi blog gracias a esta información, y me hace sentir que ha servido para algo, jejeje.

¡Un abrazo!

Deja una respuesta